Canon EOS 350D+18-55EF+55-200EF zwart, zilver

Review type:

Gemiddelde beoordeling

De gemiddelde beoordeling is gebaseerd op 4 goedgekeurde reviews die zijn achtergelaten voor de Canon EOS 350D+18-55EF+55-200EF zwart, zilver op Kieskeurig.nl. Deze beoordeling wordt berekend door de som van de reviewscores te delen door het aantal reviews.

Help anderen en geef jouw mening over dit product. We verloten iedere maand onder alle reviewers 2 x € 250,-.

8,5

Schrijf een review

Echte reviews van echte gebruikers, door ons gecontroleerd op betrouwbaarheid.

yamahafan 12-08-2007
  • Product half jaar of langer in bezit

Algemene score

8,0
De Canon 350D is een hele mooie camera met een zeer goede prijs/kwaliteit verhouding! Met de standaard lenzen 18-55 + 55-200 kun je prima uit de voeten. Zelf heb ik echter een Sigma 18-200 lens aangeschaft om geen lenzen meer te hoeven wissellen. Deze lenzen zijn ook te koop van Tamron of Tokina. Dit kan ik eigenlijk iedereen die nu nog een 350D wil kopen aanbevelen, omdat er bij het verwisselen van lenzen vrij snel stof op de sensor kan komen. Het laten schoonmaken van de sensor kost snel weer een paar tientjes. De opvolger van de 350D, de 400D heeft dit probleem nagenoeg niet, vanwege een speciale bescherming van de sensor. Verder is de Canon 350D easy to use en geschikt voor zowel geheel automatisch als geheel manueel, of alle mogelijkheden er tussen in. Heb zelf ook nog wat getwijfelt over een Pentax istDL/istDS of de Nikon D50/D70. Klein minpuntje van de 350D is het relatief kleine LCD dispay van 1,8. Ter vergelijking: de Pentax Camera's hebben een 2,5 LCD scherm. Verder is de image quality van de Canon EOS 350D wel beter. Dat mag ook wel, want dit is een 8MP camera en de meeste vergelijkbare camera's in deze klasse zijn 6MP camera's. Een echte aanbeveler!

Review criteria:

Uitstekend
Uitstekend
Uitstekend
Goed
Goed

Reageer

Johan Cottens 07-12-2005
  • Product paar maanden in bezit

Algemene score

6,0
Ik heb begin augustus een EOS350d aangeschaft met 2 bijhorende kitlenzen (18-55
& 55-200). Ik heb alle mogelijke testen gedaan met deze lenzen, doch de
kwaliteit blijft ondermaats. Mijn Olympus 750C geeft een betere detail- en
kleurweergave dan de bijgeleverde lenzen van canon. Ik heb dan maar een nieuwe
canonlens gekocht (EFS 17-85 met beeldstabilisator.. De beeldkwaliteit van deze
lens is uitermate goed. Foto's haarscherp, goede detailweergave (zelfs in
donkere partijen).
Bij de standaard meegeleverde lenzen : geen inscherpe beelden, veel verlies in
detail, slechte textuurweergave. Ik ben benieuwd of Canon mijn kitlenzen wenst
terug te nemen, want de kwaliteit is beneden alle pijl (Canon niet waardig).
Om deze lenzen te testen gebruikte ik een scrabbelbord.

Review criteria:

Onvoldoende
Goed
Goed
Voldoende
Voldoende

Reageer

Art_isnt_fair85 30-10-2005
  • Product afgelopen maand in bezit

Algemene score

9,0
Heb ook sinds een maand de canon 350D, met de standaard 18mm - 55mm Kit lens
erbij en de 55mm - 200mm lens erbij. Het is echt een geweldig ding met een
goede kwaliteit van foto's. Het enige jammer is dat je geen foto van een foto
(optie: trimming) kan maken als je sommige foto's dichterbij wilt hebben omdat
ze dan mooier worden.
En soms denk ik dat de foto is mislukt, maar dat zie je pas als je de foto's op
de computer zet en dan is het echt de moeite waard dat ik ze dan niet heb gwist.

Groetjes Aletta

Review criteria:

Uitstekend
Uitstekend
Uitstekend
Uitstekend
Uitstekend

Reageer

Roel Keizer 25-05-2005
  • Product paar weken in bezit

Algemene score

8,0
Dus 350d met Canon 18-55 kitlens + Canon 55-200 lens, grip, UV filters, etc.
In het begin vond ik de foto's nogal tegenvallen.
Nu ik echter aan de camera begin te wennen, maakt ie echt schitterende foto's!
Ook met de standaard lens, alhoewel ik geloof dat er betere lenzen bestaan.
Toegegeven: soms lukt AF scherpstellen niet zo goed en doe ik het handmatig.

Tip: Bekijk de foto's met de meegeleverde ZoomBrowserEX en niet in de Windows
viewer.
Op één of andere wijze zijn de foto's dan veel scherper en mooier.

Het rammeltje waar men het over heeft komt volgens mij van een meetinstrumentje
die registreert of de camera horizontaal of verticaal wordt gehouden. Dit had
mijn HP Photosmart 945 ook.
Is helemaal niet erg.
In vergelijking met de HP (5,3 MP) is de 350d toch echt wel een stuk scherper,
maar belangrijker nog vind ik dat het licht en de kleuren op de foto ZOVEEL
mooier zijn!
Ook veel minder digitale ruis en met de hoge ISO-waarden kun je lekker binnen
fotograferen zonder flits.

Ik ben er echt heel blij mee!!!

Review criteria:

Uitstekend
Uitstekend
Goed
Goed
Uitstekend

Reageer